“今年3月份之前，我们的小时费是按照8%的标准上缴税收的，但之后，公司要按照20%-30%的标准收税。而且，公司要求飞行员按照新的交税标准，将去年全年‘欠交’的税收补上，并规定最后期限是4月7日。这样，一名机长补缴去年的税收就达六七万元。”4月4日晚，东方航空公司云南分公司飞行员陈道(化名)透露说。（4月6日《南方都市报》）
自东方航空公司云南分公司集体返航，成为轰动全国的公共事件后，媒体终于探知到整个事情脉络的直接导火索。即，公司员工要求公司领导通过合理避税，以达到少缴税的目的，由于员工们的要求没有得逞，才上演了18个航班一同返航的闹剧。
暂且不论公司员工因自己的利益诉求，没有得到满足，而把旅客当成撒泼对象，恣意侵害其利益的做法对与错。笔者作为一位税务人员，愿意把观察问题的视角，深入“合理避税”这个眼下颇为时髦的话题。
所谓合理避税又称节税、税收筹划和个人理财等，是纳税人利用法律的相对漏洞或含糊不清的方式，以减少他本应该承担的纳税额。近年来，有关合理避税的讨论，此起彼伏，不少高校开设了专门的课程，《中国税务报》也隆重推出了《筹划周刊》，让企业和个人进行纳税筹划。
尽管避税行为常常被人们视为不道德，钻税收政策的空子，但它是合法的。与偷税、逃税有着本质的区别，偷逃税更多的是强调纳税人伪造、编造、隐瞒和擅自销毁账簿等手段，这不仅违法，严重者甚至犯罪。
站在避税的角度，以国内个税制度设计的特点，东方航空公司员工平时发放与年终发放工资，在纳税税率上的确有很大的差距，如果按月发放工资福利，就能达到合理避税的目的。不过，尽管东方航空公司员工合理避税的要求，并非是无理取闹，但是，笔者觉得，以目前的税制结构，尤其是在个税缴纳方面，能避税都是些高收入群体，换句话说，避税是少数人独享的盛宴。
美国有一个开旅馆的女大亨曾说过一句耐人寻味的话———“只有小人物才交税”。在国内，这种“小人物”才交税状况表现的，则更为明显。像在个税缴纳上，由于工薪阶层，收入单一，因此，始终是纳税主力军。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
